تحقیق بین‌المللی درباره نقض حقوق بشر در جنگ غزه؛ ضربۀ سیاسی به رژیم صهیونیستی
تحقیق بین‌المللی درباره نقض حقوق بشر در جنگ غزه؛ ضربۀ سیاسی به رژیم صهیونیستی
دکتر «غلامرضا خواجی»، تحلیلگر حقوق بین‌الملل با اشاره به تصویب پیش‌نویس قطعنامه‌ای در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد برای آغاز تحقیقات بین‌المللی در مورد نقض حقوق بشر در درگیری‌های اخیر در سرزمین‌های فلسطین ازجمله قدس شرقی، غزه و سرزمین‌های اشغالی خاطرنشان کرد: «اگرچه این مکانیسم چندان قوی نیست لیکن قطعاً با توجه به مسائل داخلی که رژیم صهیونیستی با آن مواجه است، این قبیل اقدامات به لحاظ سیاسی به ضرر این رژیم بوده و ضربه‌ای به آن خواهد زد.» وی با بیان اینکه با تصویب این قطعنامه، شورای حقوق بشر باید کمیته‌ای برای بررسی وضعیت تشکیل دهد و این کمیته باید با سفر به این سرزمین‌ها گزارشی تهیه کند، افزود: «آخرین اهرمی که شورای حقوق بشر دارد ارسال این گزارش به شورای امنیت سازمان ملل است که قطعاً در این شورا توسط آمریکا و یا انگلیس وتو خواهد شد؛ اما در داخل شورا اگر کمیته با بررسی‌ها به این نتیجه برسد که نقض فاحش حقوق بشر صورت گرفته است باید نمایندۀ رژیم صهیونیستی در جلساتی نسبت به این اتهامات پاسخگو باشد.»
این استاد دانشگاه ادامه داد: «بسته به قانع‌کننده بودن و یا نبودن پاسخ‌ها، حتی اگر شورای حقوق بشر علیه رژیم صهیونیستی رأی دهد، متأسفانه مکانیسم قوی دارای ضمانت اجرایی وجود ندارند؛ بنابراین بهترین اقدامی که می‌توانند داشته باشند، این است که یا عضویت رژیم صهیونیستی را به مدت سه سال تعلیق کنند و یا اینکه تصمیم به اخراج این رژیم از شورا بگیرند.» دکتر خواجی با اشاره به سایر قوانین مربوط به طرح‌های مقابله به مثل و یا تنبیه کشورها که می‌تواند در این زمینه مورد توجه شورای حقوق بشر قرار گیرد، گفت: «اعضای این شورا می‌توانند از طرح مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها هم استفاده کنند و بر مبنای آن اگر یکی از کشورها به کشور دیگری صدمه بزند همۀ کشورها باید همکاری کنند و آن را تحت فشار قرار دهند و با فشارهایی مانند تحریم‌های اقتصادی، عدم معامله با این رژیم و سایر ابزارها بتوانند رژیم صهیونیستی را مجازات کنند.»
این تحلیلگر حقوق بین‌الملل در عین حال به ضعف عملکرد این شورا با وجود نفوذ آمریکا و رژیم صهیونیستی در آن و تأثیراتی که بر نتایج گزارش‌ها گذاشته می‌شود پرداخت و اضافه کرد: «تجربه نشان داده در اغلب موارد با اضافه کردن بندهایی به نفع رژیم صهیونیستی، گزارش‌ها خنثی می‌شود و یا در موردی وقتی گزارشی علیه این رژیم تهیه به گزارشگران پول‌های کلانی پرداخت شد و متن گزارش تغییر یابد!» این استاد دانشگاه با تأکید بر اهمیت چینش اعضای کمیته تحقیق و بررسی، اضافه کرد: «اگر اعضایی که برای تهیۀ گزارش انتخاب می‌شوند سیاسی انتخاب شوند، با تهیه گزارشی خنثی و ضعیف، تحقیقات به طورکلی نتیجه‌ای نخواهد داشت و در واقع مصوبۀ شورا از بین خواهد رفت؛ بنابراین کشورهای حامی فلسطین باید برچینش درست اعضای این کمیته تأکید داشته باشند و با پرداختن به آن افکار عمومی مردم دنیا را نسبت به انتخاب اعضای آن حساس کنند تا اهداف رژیم صهیونیستی در ارائه گزارشی خنثی محقق نشود.»
دکتر خواجی به واکنش نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی اشاره کرد که با شرم آور خواندن رأی شورای حقوق بشر سازمان ملل به قطعنامه‌ای ضد صهیونیستی، مدعی شده حملات به نوار غزه و کشتار کودکان و زنان فلسطینی، مشروع و قانونی بوده و گفت: «این رژیم همواره مواضع منفی نسبت به آرای شورای حقوق بشر دارد. پیش از تشکیل این شورا، این موارد در کمیسیون حقوق بشر بررسی می‌شد که تماماً در اختیار آمریکا و رژیم صهیونیستی بود و هرچه می‌خواستند در آن مصوب می‌کردند؛ بنابراین هر زمان رأی در این شورا صادر می‌شود مورد انتقاد شدید آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار می‌گیرد.» وی با تأکید بر اینکه افکار عمومی دنیا و سران برخی کشورها دیگر چندان به اظهارات آمریکا و رژیم صهیونیستی گوش نمی‌سپرد، چرا که از مواضع آن‌ها آگاه است، تصریح کرد: «وقتی علیه فلسطین جنایتی صورت می‌گیرد، کشورها متأثر می‌شوند و مانند گذشته نیست که نسبت به این مسائل آگاهی وجود نداشت. در نشست‌های شورای حقوق بشر در ژنو، تنها چند کشور هستند که همیشه با این رژیم در رأی دادن همراهی می‌کنند، سایر کشورها به طور قاطع با آن مخالفت می‌کنند.»
این کارشناس مسائل حقوق بین‌الملل به مواضع وزارت خارجه رژیم صهیونیستی در رد این قطعنامه شورای حقوق بشر سازمان ملل و تأکید بر عدم همکاری تل‌آویو با تحقیقات این شورا و دیگر سازمان‌های بین‌المللی، تأکید کرد: «بعید است این رژیم برای انجام تحقیقات به این کمیته بدهد و قطعاً رژیم صهیونیستی هیچ همکاری نخواهد کرد.» دکتر خواجی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی در مانع‌تراشی برای پیگیری جنایاتش تجربه دارد و بر اساس آن فعالانه از راه‌های مختلف عمل می‌کند، ادامه داد: «با اینکه این رژیم عنوان کرده که این رأی را قبول ندارد، اما در همه مراحل ازجمله تلاش برای نظارت برچینش اعضای کمیته، تماس با آن‌ها برای تأثیرگذاری برنگارش گزارش، مانع‌تراشی برای ورودشان به غزه و همچنین لابی با کشورها هنگام رأی‌دهی دخالت می‌کند تا در نهایت از گزارش نتیجه‌ای حاصل نشود.»
منبع تحلیل: شورای راهبردی روابط خارجی
توضیح: «گزارشات و تحلیل‌های راهبردی ارائه شده از منابع معتبر داخلی و خارجی صرفاً برای آشنایی و تنویر افکار نخبگان و مدیران راهبردی کشور با تحلیل‌های راهبردی روزآمد بوده و لزوماً منطبق با دیدگاه‌ها و نظرات دانشگاه عالی دفاع ملی نمی‌باشد.»
نظر شما :